Mänskligt.se

Vad är GRUNDPROBLEMEN (root causes) till dagens problem i Sverige. Updated 2023-10-08

Ännu ej moget för chat-funktion här, eller Facebook / X-konto - men HÄR kan du återkoppla om du önskar.

>> Tillägg 2023-10-11, kommentar rörande händelser Israel och här.

Henrik Jönsson tar i sin senaste lördagsvideo mycket klarsynt upp tre orsaker eller fenomen till dagens problem i Sverige: Opportunism & YTLIGHET // kortsiktighet & LEDTIDER // Psykologi & GRUPPTÄNKANDE(group think). (Länk: Henriks Jönssons video från 2023-10-07)

Jag anser dock att HJ missar den djupare analysen om grundorsaken till att dessa fenomen har kunnat påverka utvecklingen. Kanske är det avsiktligt, det kan vara klokt att med försiktighet närma sig dessa områden...
Nedan görs ett försök (om än plottrig bild...) att förklara en 50-årig utveckling som inleddes på 60-talet i Sverige, där 68-rörelsen och (S) starke ideolog och senare mångårige företrädare hade en central roll för strategi, helhet och genomförande - från sin plats i statsrådsberedningen.

Det vi ser i Sverige idag är en komplicerad accelererande/exponentiellt utvecklande helhet - utan förmåga till snabb självläkning eller sunt lärande.

Det den borgliga sköra ängsliga regeringen nu lite tafatt men i handlingskraftigt sken initierar - är som att ge lite alvedon och ett varmvått omslag till en långt gången cancerpatient där alla vitala organ och kroppsfunktioner är starkt och långvarigt anfrätta av metastaser.

Seniora erfarna vettiga personer hos polis, försvar, skola, vård och andra vitala samhällsfunktioner som lyckats behålla sitt kritiska tänkande - bekräftar samstämmigt det som det pga. cancelkultur inte kan säga öppet på jobbet eller iklädda sin roll.
Det är för sent - och vi kan inte göra något
Tillägg 2023-10-11, efter/under händelserna i Israel och hur flyktingar i västvärlden firar övergrepp på barn, kvinnor och andra icke-kombattanter. Det är tydligt att Israel efter 75 års erfarenhet omringade av människor med dessa värderingar, bristande intellektuella kapital och utpräglade fallenhet att utan impulskontroll ta till våld - har insett att det enda som ger frid är kallt stål, sprängmedel levererade med flygplan mm, samt att bygga murar för att hålla rätt folk inne och ute.
I västerlandet har postmodernismen och de olika intersektionella offerideologierna tillåtit dessa människor att fritt komma in, få fäste - och nu visa sin rätta sida (som de såklart inte kan hålla tillbaka givet deras natur).
Israel förstår, är förberedda, har sitt våldskapital redo med rätt ledarskap och mandat att agera. Väst och inte minst Sverige är förvånade, tafatta, ideologiskt impregnerade, och en struktur och ett ledarskap med lååååång startsträcka innan man ens är i närheten av varken medel att agera med eller ryggrad att göra det.

Vi har att se fram emot ännu mer ökad polarisering - och slutligen en urartning eller kollaps vars exakta utseende och förlopp är svårt att förutse detaljerat. Att det kommer att göra ont, med umbäranden och/eller våld som drabbar många människor står dock tämligen klart.

Sverige under 50 år (Klicka för större bild)

Intersektionalitets-"teori" = nonsens
Det är väsentligt att kalla detta för nonsens, eftersom det inte finns någon som helst seriös vetenskaplig förankring eller stöd för detta. Notera att detta sedan länge lärs ut på samtliga "universitet" och högskolor, det är till och med väldigt tekniska och naturvetenskapliga ämnen numera måste ha ett kapitel rörande gender och jämställdhet. Universitet inom "" - alla som gått på en riktig och anrik högskola eller universitet - vet att dessa sosseuniversitet som poppat upp i snart var och varannan byhåla långt ifrån håller adekvat akademiskt standard, det är snarare ett slags ideologiskt nonsensgymnasium.
Notera: Enligt detta nonsens är en Cisperson – En person som identifierar sig som det kön den tilldelades vid födseln. Om du är en vit man i Sverige - är du per definition lägst ned i pyramiden i denna offer-hierarki.

Detta förklarar
Varför kvinnor systematiskt kvoteras in på höga chefspositioner inom polis, försvar och andra centrala myndigheter. Trots omvittnad sämre lämplighet och bakgrund än tillgängliga manliga kollegor. (Drabbar självklart även de kvinnor som är mer dugliga än somliga män. Kön ska vara en icke-fråga om man tillämpar LOA)

Varför invandrarmän, inklusive de som är här olagligt efter utvisning, får lägre och stötande låga påföljder (ofta styrkt/ändrat ända upp i HD) för grova brott, brott som av allmänheten uppfattas ohyggliga, påföljeder som allmänheten inte förstår.
I Sveriges rättssystem och allmänt på myndigheter är denna nonsensideologi väl etablerad sedan decennier - det är en viss typ av människor som söker sig till dessa positioner.

Varför svenska vita män förlorar vårdnadstvister med ohygglig statistik - vita svenska kvinnor har högre "intersektionalitetspoäng" än män (OCH BARN som även de drabbas hårt när de förlorar fäder en masse)

Förklaring och vetenskap kring detta
En i Sverige central del i hur tro på och genomförande av (S)ocial ingenjörskonst är att man implementerat "Equality of outcome" i stället för "Equality of opportunities". Med andra ord, man bortser från LOA/lagen om offentlig anställning där kunskap och förtjänst(meriter) skall vara styrande vid tjänstetillsättningar (alla sökande samma möjligheter oavsett kön, ålder, nationalitet etc etc) - i stället vill man ha ett "jämlikt utfall"/outcome och tillämpar positiv särbehandling av kvinnor (och utrikes födda 1,2 3.. generation) vid tjänstetillsättningar. Detta är väletablerat och har även spritt sig till Woke-ängsligt näringsliv. Allt helt naturligt då denna indoktinering präglat universitets- och högskolevärlden i decennier, samt i media etc.

I denna intervju från 2018 beskriver Jordan B Peterson pedagogiskt, välformulerat och klockrent vad detta leder till i en intervju hos Skavlan - som vanligt helt förankrat i väl etablerad vetenskap. (Länk: Skavlans HELA intervju med JBP från 2018)

Att notera i denna intervju
Såklart Jordan B Petersons otroliga retorik och sakliga lugna argumentation med referenser till vetenskap.

Men vad som också är slående. Utöver Skavlan själv och JBP finns två personer i intervju. (S)enterpartiets dåvarande ledare Annie Lööf, samt en norsk författare/filosof. Dessa uppvisar ett intressant beteende.

Den norske författaren/filosofen ser ut att lyssna koncentrerat, han ställer också intresserade öppna frågor.

Annie Lööf och Skavlan själv uppvisar ett helt annat beteende. Detta är tydligt hos Lööf, men Skavlan själv förmår inte dölja det (kanske av rädsla att förlora själv i intersektionalitetslotteriet - vilket han ändå gjorde till slut då Carina Bergfeldt kvoterades in till ett kopierat koncept med katastrofala tittarsiffror på kort tid).
Lööf och Skavlan ömsom hånler överlägset (det som kvinnor sorterar under manlig härskarteknik när det riktas mot dem själva), ömsom ser helt oförstående och förundrat tröga ut när JBP redovisar vetenskapliga resomnemang och slutsatser.

Orsaken till hånleenden är högst troligen att de är drabbade av det JBP beskriver - att konsekvensen blir polarisering mellan grupperna - så etablerad och till en grad att Lööf inte finner det konstigt, oartigt eller kränkande att sitta och hånle.

Orsaken till de helt oförstående och förundrat tröga ansiktsuttrycken inför presentationen av vetenskap och fakta - är högst troligen att Lööf är så påverkad själv under lång av detta ideologiska nonsens, och blivit belönad av det samt tillämpat det - att hennes perception, kognitiva förmåga och kritiska tänkande är helt oförmöget att ta in och ta till sig denna information.

Det är detta samhälle vi nu befinner oss i. Och Groteskos skämtsamma etablering av karaktärerna "Sosse-Zombies" kunde faktiskt inte vara mer träffande. Vi har ett samhälle med en helt ideoligiserad klass, företrädesvis dominerad av kvinnor vilket bekräftas av opinionsundersökningar och röstresultat i val där de har vänsterbliven slagsida.

Någon har sagt: "Att argumentera med en intelligent är utmanande - men att argumentera med en idiot är omöjligt..."
Är det någon som har försökt ha en vettig rationell diskussion med en Svensk kvinna angripen av postmodernism och intersektionalitet(vilket hon såklart inte är medveten om)? Faktaargument tydligt och upprepat förklarade med ord, gester, bilder går inte hem. Man möts av "ja du säger det - men det framstår..." känslor.... Ungefär som när Annie Lööf bemöter JBP efter hans vetenskapligt belagda redovisning med "ja men jag har en annan åsikt..." Tyckande lika värdefullt som gedigen vetenskapsbaserad fakta - postmodernism förkroppsligad på högsta maktnivå.

Palme var konsultativt statsråd hos trötte Erlander på statsrådsberedningen från 1963, kommunikationsminister 1965–67, ecklesiastikminister från september till december 1967 samt, i och med att Ecklesiastikdepartementet bytte namn till Utbildningsdepartementet, utbildningsminister 1968–69. Förändringen av skolsystemet började, då fakta och lärarnas status degraderades under postmodernismens försåtliga påverkan, sedan tjänstemannaansvaret osv.
När sedan de intersektionalla avarterna började etableras - var redan spelplanen förberedd.

Intersektionalitetens offer-hierarki (Klicka för större bild)
Som sagt: Enligt detta nonsens är en Cisperson – En person som identifierar sig som det kön den tilldelades vid födseln. Om du är en vit man i Sverige - är du per definition lägst ned i pyramiden i denna offer-hierarki.

Exempel från försvarsmakten
Ger fullständigt vansinniga konsekvenser - nu i fredstid (kvoteringar, vad man prioriterar i ett utsatt pressat läge, vad man lär ut etc etc). De högsta chefernas konformism framgår. Vad tror ni konsekvenserna blir vid ett potentiellt krig? Jämför Ukrainska folkets robusthet och försvarsförmåga, där dessa nonsensideologier helt saknar fäste.

Är du inte svag i hjärta och sinne - maila så skickar jag pdf-versionen av "FM Handbok Gender - Genomförande". Sitt bekvämt och intag betablockerare och whiskey innan läsningen...

Kvinnor med omvittnat dåliga track records genom karriären - medelmåttor - blir befordrade upp till Överste/förbandschef och till och med Generalsnivå (vi måste ju såklart ha kvinnliga generaler). Att ÖB som dansar i det starkt politiserade Pride-tåget supportar är inte förvånande, vilka är hans rådgivare? En manlig pensionerad Överste, känd för gott ledarskap och hög integritet, tillfrågades om detta orimliga och hur organisationen reagerar och mår.

Det är ingen slump att de högsta cheferna i polisens ledningsorganisation i samband med kravaller, upplopp och annat blir helt passiviserade och uttrycker att de är "ledsna" - i stället för att agera med rationalitet, kraft och ledarskap.

You better think Dude...

Tillbaka till huvudsidan.

https://manskligt.se ©
This site is secured. GDPR compliant 2023.

All the usual disclaimers.

Kontakta oss
(Vänligen rapportera fel)